Tweede Kamerverkiezingen

Gepubliceerd op: 24/10/2025

Met nog 5 dagen te gaan tot de verkiezingen, en een hoog aandeel kiezers dat nog aan het zweven is begint voor velen de tijd te dringen om een keuze te gaan maken. Aangezien het hier toch een fiscalistenvereniging betreft zal alleen ingegaan worden op fiscale standpunten van partijen. Omwille van de tijd van de leden van de circulaire (en natuurlijk van u lezer) wordt er alleen gekeken naar de 6 partijen die op dit moment de meeste zetels halen in de peilingen: PVV, CDA, GroenLinks PvdA, D66, VVD en JA21.  

Wonen wordt beschouwd als een van de belangrijkste thema's deze verkiezingen, daarmee openen we dan ook het bal.  

Hypotheekrenteaftrek 

PVV, VVD en JA21 willen de hypotheekrenteaftrek graag behouden zoals deze nu is. JA21 wil wel de overdrachtsbelasting afschaffen, maar stopt tegelijkertijd ook met de aftrek van de eenmalige financieringskosten.  

CDA, GroenLinks PvdA en D66 zijn wel van plan de hypotheekrente af te schaffen, CDA wil daar 30 jaar over doen, de andere twee partijen willen het in 12 jaar rond hebben. Alle 3 de partijen willen hiermee de mogelijkheid voorkomen dat de eigenwoningschuld in box 3 kan belanden. 

Opvallende punten van andere partijen:  

NSC wil de eis loslaten dat de hypotheekrente 30 jaar aftrekbaar is, om deze vervolgens in 2044 in één klap voor iedereen af te schaffen. 

FvD wil de hypotheekrenteaftrek behouden, en het maximale aftrektarief verhogen naar 52%. 

SP, Denk en Partij voor de Dieren willen de hypotheekrente alleen afschaffen voor woningen die boven een bepaald bedrag uitkomen.  

Woningmarkt

De woningmarkt is uiteraard een groot thema deze verkiezingen. Naast de veelbesproken hypotheekrenteaftrek heeft dit nog een aantal fiscaal tintjes, namelijk het mogelijk afschaffen van belastingplicht voor woningcorporaties, evenals een potentiële leegstandheffing. Dit betreft een extra belasting op woningen die (te) lang leeg staan.  

Er zijn zes partijen met het plan om de belastingplicht voor wooncorporaties af te schaffen. Dit zijn de PVV, GL-PvdA, NSC, SP, PvdD en Volt. Het meest gebruikte argument hierbij is het niet in gevaar brengen van de mogelijkheid om te blijven bouwen door lagere lasten bij de corporaties.  

De leegstandheffing is terug te vinden in de partijprogramma's van GL-PvdA, CDA, SP, Denk, PvdD en Volt. Het merendeel van deze partijen wil dit via de gemeente laten verlopen, en hierbij ook elke gemeente de ruimte geven om dit op hun eigen manier in te delen. 

Opvallende punten om verder nog te vermelden zijn: 

  •  GL-PvdA benoemt dat AirBNB's niet mogen leiden tot permanente woononttrekking.  

  • SP wil dat gemeenten woningen kunnen onteigenen als de eigenaar geen plan heeft om de woning beschikbaar te maken. 

Vestigingsklimaat 

Mogelijk een onderbelicht thema in de campagne, maar voor de fiscalist zeker niet oninteressant: het vestigingsklimaat. Wie denkt aan vestigingsklimaat zal al gauw denken aan de expatregeling: een belastingvoordeel van 30% voor kennismigranten.  

En dat vindt niet elke partij eerlijk: PVV, SP, CU, FvD, SGP, Denk en PvdD vinden dat deze afgeschaft moet worden. Het meest aangehaalde argument is het gelijktrekken van het speelveld tussen Nederlandse werknemers en arbeidsmigranten.  

Daarnaast vinden GL-PvdA, NSC, en Volt dat de regeling versobert moet worden. Volt ziet hier een taak van de EU in, zodat het tussen alle landen gelijk wordt.  

Ook vinden een aantal partijen, namelijk NSC, SP en Volt, dat er een exitheffing moet worden ingevoerd. Waar NSC het specifiek heeft over vermogende particulieren, richt Volt zich juist meer op bedrijven. SP ziet heil in een minimumbelasting voor zowel multinationals als miljardairs. Op deze manieren willen ze belastingontwijking tegengaan.  

Als je eenmaal een bedrijf gevestigd hebt moet er natuurlijk wel opvolging zijn, dat brengt ons bij: 

De Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) 

Diegene die afgelopen keer bij het LOF congres aanwezig waren zullen kunnen beamen dat er maar weinig mensen enthousiast worden van de BOR (in het kader van het vestigingsklimaat). Tocht zijn er nog partijen voor te porren, namelijk de VVD en het CDA. Bij de PVV komt het woord bedrijfsopvolgingsregeling niet voor in het verkiezingsprogramma. GroenLinks PvdA en JA21 willen de BOR afschaffen, D66 versoberen. Kanttekening is wel dat JA21 de complete schenk- en erfbelasting af wil schaffen, dan is de hele BOR uiteraard overbodig.  

De schenk- en erfbelasting 

Op dit thema heeft de PVV wederom niets in haar verkiezingsprogramma staan. De VVD wil niets veranderen aan de huidige schenk- en erfbelasting, het CDA gaat verder en wil het tarief van de eerste schijf in de schenkbelasting verlagen met 5%-punt, daartegenover staat een verhoging van de erfbelasting, waardoor het budgettaire saldo op nul uitkomt.  

D66 is van plan de verlaagde tarieven in de erf- en schenkbelasting af te schaffen. De vrijstellingen voor (klein)kinderen, ouders en overige erfgenamen worden daarentegen wel verhoogd.  

GroenLinks PvdA uniformeert ook de tarieven en verhoogt de vrijstellingen ook.  

Milieuheffingen 

Nadat in de tweede kamer met een motie is gestemd voor het afschaffen van de CO2-heffing, heeft de regering dat net iets anders uitgevoerd door de tarieven te wijzigen. De heffing bestaat dus nog wel. De PVV en FvD willen zich terugtrekken uit het klimaatakkoord en de klimaatwet intrekken, de CO2-heffing wordt hiermee volledig geschrapt. VVD, CDA, BBB, SGP en JA21 willen geen nationale CO2-heffing en daar dus niet verder gaan dan de Europese regels. D66 wil inzetten op CO2-heffing, maar wel door middel van Europese afspraken. GL-PvdA, NSC, CU, Denk, PvdD en Volt willen een nationale CO2-heffing.